<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Tamron 90 mm 2,8 macro</title>
	<atom:link href="http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liseweb.fr/BLOG</link>
	<description>Mac, Palm, iPod/iPhone, photos, WordPress...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 20:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Beugueur</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-8152</link>
		<dc:creator>Beugueur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 20:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-8152</guid>
		<description>ok merci pour votre réponse, je tentais juste ma chance sur votre blog !! bonne continuation</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok merci pour votre réponse, je tentais juste ma chance sur votre blog !! bonne continuation</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-8151</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 20:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-8151</guid>
		<description>Je peux difficilement vous répondre parce que d&#039;une part, je n&#039;utilise pas d&#039;appareil Nikon, et le problème de baïonnette m&#039;est inconnu ; de surcroît je n&#039;utilise pas non plus de bague macro. Je pense que le mieux serait de demander l&#039;avis ou le conseil d&#039;un photographe qui vend des appareils Nikon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je peux difficilement vous répondre parce que d&#8217;une part, je n&#8217;utilise pas d&#8217;appareil Nikon, et le problème de baïonnette m&#8217;est inconnu ; de surcroît je n&#8217;utilise pas non plus de bague macro. Je pense que le mieux serait de demander l&#8217;avis ou le conseil d&#8217;un photographe qui vend des appareils Nikon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Beugueur</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-8150</link>
		<dc:creator>Beugueur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Nov 2011 20:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-8150</guid>
		<description>Bonjour, je m&#039;insère un peu tard dans cette discussion mais j&#039;ai ce tamron 90 mm que je fixe sur mon nikon d7000.
J&#039;ai un probleme avec cet objo. Quand je devise mon objo de mon reflex, le diaphrame ferme à f/36 à cause d&#039;une petite bailonnette à la base de l&#039;objo. Cela devient problematique lorsque je place des tubes macro basique entre l&#039;objo et le reflex. Je me retrouve du coup avec mes tubes instalés avec un diaphragme fermé au max sans pouvoir regler cette ouverture ... du coup il m&#039;est impossible de visualiser le sujet ... 
Pouvez vous m&#039;aider ? je vous remercie d&#039;avance et merci à ce blog pour l&#039;ensemble des info pertinentes !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je m&#8217;insère un peu tard dans cette discussion mais j&#8217;ai ce tamron 90 mm que je fixe sur mon nikon d7000.<br />
J&#8217;ai un probleme avec cet objo. Quand je devise mon objo de mon reflex, le diaphrame ferme à f/36 à cause d&#8217;une petite bailonnette à la base de l&#8217;objo. Cela devient problematique lorsque je place des tubes macro basique entre l&#8217;objo et le reflex. Je me retrouve du coup avec mes tubes instalés avec un diaphragme fermé au max sans pouvoir regler cette ouverture &#8230; du coup il m&#8217;est impossible de visualiser le sujet &#8230;<br />
Pouvez vous m&#8217;aider ? je vous remercie d&#8217;avance et merci à ce blog pour l&#8217;ensemble des info pertinentes !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gomes</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-7611</link>
		<dc:creator>gomes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 10:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-7611</guid>
		<description>Voici le lien d&#039;un site qui donne la profondeur de champ en fonction de l&#039;appareil photo et l&#039;objectif utilisé. Très utile !

http://www.dofmaster.com/dofjs.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voici le lien d&#8217;un site qui donne la profondeur de champ en fonction de l&#8217;appareil photo et l&#8217;objectif utilisé. Très utile !</p>
<p><a href="http://www.dofmaster.com/dofjs.html" rel="nofollow">http://www.dofmaster.com/dofjs.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-741</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-741</guid>
		<description>Encore une fois, merci pour ces explications, je redécouvre mon appareil ;-) Le mode DMF est vraiment sympa, je m&#039;étais effectivement posé la question de l&#039;utilisation du MF avec mes objectifs Minolta. Et avec le Tamron macro, c&#039;est vraiment pratique !
Habituellement, je suis en mode manuel parce qu&#039;en général l&#039;exposition automatique ne me plaît pas. Je viens de tester le mode de correction auto, c&#039;est vrai que c&#039;est pas mal ! J&#039;aurais pu y penser avant ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore une fois, merci pour ces explications, je redécouvre mon appareil <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Le mode DMF est vraiment sympa, je m&#8217;étais effectivement posé la question de l&#8217;utilisation du MF avec mes objectifs Minolta. Et avec le Tamron macro, c&#8217;est vraiment pratique !<br />
Habituellement, je suis en mode manuel parce qu&#8217;en général l&#8217;exposition automatique ne me plaît pas. Je viens de tester le mode de correction auto, c&#8217;est vrai que c&#8217;est pas mal ! J&#8217;aurais pu y penser avant <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jam</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-739</link>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 13:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-739</guid>
		<description>tu écris:
&quot;On peut également appuyer sur le bouton AF (au centre du touch pad).&quot;
c&#039;est effectivement de ce bouton là dont je voulais parler à propos du &quot;bouton de validation des menus&quot;
(j&#039;avais même pas remarqué qu&#039;il était gravé AF !)


le bouton AEL permet de mémoriser l&#039;exposition (mais n&#039;agit pas sur l&#039;autofocus),
quand on l&#039;enfonce, l&#039;appareil mesure l&#039;exposition et tout en le maintenant enfoncé on peut recadrer ailleurs sans qu&#039;elle se modifie
en bas du viseur, un pointeur sur l&#039;échelle t&#039;indique l&#039;écart entre la mesure que tu as imposée et la valeur qu&#039;il mesure actuellement (le zéro)
par exemple -1 ta photo sera sous exposée d&#039;une unité (un diaphragme ou une vitesse)


Pour ce qui est de l&#039;autofocus, il possède des réglages qu&#039;on atteint par le menu Fn
en premier la zone AF (large, spot ou sélectionnable) 
large c&#039;est bien parce que spot tu peux toujours le demander avec le fameux bouton AF (au centre du touchpad donc)
le sélectionnable j&#039;ai pas encore compris l&#039;intérêt par rapport au spot (c&#039;est parce qu&#039;on peut choisir entre 9 points mais un seul suffit selon moi)

en dessous, il y a un second menu pour l&#039;af et c&#039;est là qu&#039;on trouve DMF (mais je suis pas sûr que ça marche avec tous les objectifs)
dans cette position, l&#039;AF se fait normalement et lorsqu&#039;il est fait, la bague de mise au point est libérée
(dans ce menu on trouve aussi l&#039;af continu pour prendre les objets qui se déplacent)

toujours dans le menu Fn, tu as les types de mesures de lumière les réglages du flash et ceux des couleurs
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu écris:<br />
&laquo;&nbsp;On peut également appuyer sur le bouton AF (au centre du touch pad).&nbsp;&raquo;<br />
c&#8217;est effectivement de ce bouton là dont je voulais parler à propos du &laquo;&nbsp;bouton de validation des menus&nbsp;&raquo;<br />
(j&#8217;avais même pas remarqué qu&#8217;il était gravé AF !)</p>
<p>le bouton AEL permet de mémoriser l&#8217;exposition (mais n&#8217;agit pas sur l&#8217;autofocus),<br />
quand on l&#8217;enfonce, l&#8217;appareil mesure l&#8217;exposition et tout en le maintenant enfoncé on peut recadrer ailleurs sans qu&#8217;elle se modifie<br />
en bas du viseur, un pointeur sur l&#8217;échelle t&#8217;indique l&#8217;écart entre la mesure que tu as imposée et la valeur qu&#8217;il mesure actuellement (le zéro)<br />
par exemple -1 ta photo sera sous exposée d&#8217;une unité (un diaphragme ou une vitesse)</p>
<p>Pour ce qui est de l&#8217;autofocus, il possède des réglages qu&#8217;on atteint par le menu Fn<br />
en premier la zone AF (large, spot ou sélectionnable)<br />
large c&#8217;est bien parce que spot tu peux toujours le demander avec le fameux bouton AF (au centre du touchpad donc)<br />
le sélectionnable j&#8217;ai pas encore compris l&#8217;intérêt par rapport au spot (c&#8217;est parce qu&#8217;on peut choisir entre 9 points mais un seul suffit selon moi)</p>
<p>en dessous, il y a un second menu pour l&#8217;af et c&#8217;est là qu&#8217;on trouve DMF (mais je suis pas sûr que ça marche avec tous les objectifs)<br />
dans cette position, l&#8217;AF se fait normalement et lorsqu&#8217;il est fait, la bague de mise au point est libérée<br />
(dans ce menu on trouve aussi l&#8217;af continu pour prendre les objets qui se déplacent)</p>
<p>toujours dans le menu Fn, tu as les types de mesures de lumière les réglages du flash et ceux des couleurs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-738</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 12:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-738</guid>
		<description>Merci Jam de tes explications, je crois que je vais me replonger dans le mode d&#039;emploi de l&#039;appareil, je n&#039;ai pas dû assimiler toutes les astuces ;-)
Y a-t-il une différence entre appuyer sur le bouton menu pour faire la mise au point ou le bouton AEL ? On peut également appuyer sur le bouton AF (au centre du touch pad).
Quant à la position DMF, je ne vois pas, j&#039;ai soit AF soit MF, mais pas de DMF. 
Il y a également un bouton pour prévisualiser la profondeur de champ, mais il faut que je teste plus avant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Jam de tes explications, je crois que je vais me replonger dans le mode d&#8217;emploi de l&#8217;appareil, je n&#8217;ai pas dû assimiler toutes les astuces <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Y a-t-il une différence entre appuyer sur le bouton menu pour faire la mise au point ou le bouton AEL ? On peut également appuyer sur le bouton AF (au centre du touch pad).<br />
Quant à la position DMF, je ne vois pas, j&#8217;ai soit AF soit MF, mais pas de DMF.<br />
Il y a également un bouton pour prévisualiser la profondeur de champ, mais il faut que je teste plus avant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jam</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-737</link>
		<dc:creator>jam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 11:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-737</guid>
		<description>Dans un minolta 5D c&#039;est un pentaprisme qu&#039;il y a pour la visée
(c&#039;est un très bon appareil, largement aussi bon qu&#039;un nikon d80 avec le stabilisateur en plus et la complexité en moins !)

Pour régler le problème de profondeur de champ en macro, il faut choisir le programme A
ensuite prendre choisir une ouverture (à la molette) d&#039;au moins 8
mettre le stabilisateur (vérifier que la vitesse ne descend pas en dessous de 1/15, à main levée on peut guère faire mieux)

On peut vérifier la netteté en appuyant le bouton de contrôle (en bas à droite de la baillonette)
ce bouton ferme le diaphragme tout en gardant la visée et la mesure

Une première astuce pour l&#039;autofocus, c&#039;est de choisir la position &quot;DMF&quot;
ça permet d&#039;utiliser l&#039;autofocus (à la première pression du bouton) tout en ayant le choix de retoucher ensuite à la main
(on entend un déclic lorsque l&#039;autofocus libère la bague de mise au point)

La deuxième astuce de l&#039;autofocus, c&#039;est d&#039;appuyer sur le bouton de validation des menus pendant qu&#039;on vise (je fais ça avec le pouce)
en mode prise de vue, ce bouton permet de demander la mise au point sur le petit carré central
tant qu&#039;on tient appuyé, la mise au point ne change plus ensuite, ce qui permet de recadrer avant de prendre la photo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans un minolta 5D c&#8217;est un pentaprisme qu&#8217;il y a pour la visée<br />
(c&#8217;est un très bon appareil, largement aussi bon qu&#8217;un nikon d80 avec le stabilisateur en plus et la complexité en moins !)</p>
<p>Pour régler le problème de profondeur de champ en macro, il faut choisir le programme A<br />
ensuite prendre choisir une ouverture (à la molette) d&#8217;au moins 8<br />
mettre le stabilisateur (vérifier que la vitesse ne descend pas en dessous de 1/15, à main levée on peut guère faire mieux)</p>
<p>On peut vérifier la netteté en appuyant le bouton de contrôle (en bas à droite de la baillonette)<br />
ce bouton ferme le diaphragme tout en gardant la visée et la mesure</p>
<p>Une première astuce pour l&#8217;autofocus, c&#8217;est de choisir la position &laquo;&nbsp;DMF&nbsp;&raquo;<br />
ça permet d&#8217;utiliser l&#8217;autofocus (à la première pression du bouton) tout en ayant le choix de retoucher ensuite à la main<br />
(on entend un déclic lorsque l&#8217;autofocus libère la bague de mise au point)</p>
<p>La deuxième astuce de l&#8217;autofocus, c&#8217;est d&#8217;appuyer sur le bouton de validation des menus pendant qu&#8217;on vise (je fais ça avec le pouce)<br />
en mode prise de vue, ce bouton permet de demander la mise au point sur le petit carré central<br />
tant qu&#8217;on tient appuyé, la mise au point ne change plus ensuite, ce qui permet de recadrer avant de prendre la photo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-727</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-727</guid>
		<description>Merci de tes explications.
J&#039;ai un Konica Dynax 5D, et effectivement, je ne dois pas avoir un pentaprisme digne de ce nom !
Quant à la visée, en macro, je fais le plus souvent une mise au point manuelle, je trouve que l&#039;AF avec cet objectif n&#039;est pas aussi performant qu&#039;avec mes objectifs Konica.

Je vais essayer de faire des tests en AF et en manuel pour voir la différence !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de tes explications.<br />
J&#8217;ai un Konica Dynax 5D, et effectivement, je ne dois pas avoir un pentaprisme digne de ce nom !<br />
Quant à la visée, en macro, je fais le plus souvent une mise au point manuelle, je trouve que l&#8217;AF avec cet objectif n&#8217;est pas aussi performant qu&#8217;avec mes objectifs Konica.</p>
<p>Je vais essayer de faire des tests en AF et en manuel pour voir la différence !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/le-tamron-90-mm-28-macro/comment-page-1#comment-726</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 17:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.fr/BLOG/?page_id=317#comment-726</guid>
		<description>&quot;Toi aussi tu me fais rire  un objectif avec une focale fixe qui n’a pas une ouverture constante, ça se fait comment ? J’ai raté quelque chose ? &quot;

j&#039; ai bien peur que oui! lol
Alors:
La regle focale fixe=  ouverture constante ne s&#039;applique pas aux objectifs macro!
Je m&#039;explique; focale fixe ça veut dire que ton objectifs quoi que tu fasse ça reste un 90 mm, mai ça veut pas dire que tes verres ne bouge pas, le principe de la macro c &#039;est l&#039;alongement du tirage c&#039; est a dire que les verre s&#039;&quot;eloignent&quot; pour abbaisser la distance de mise au point, c&#039;est pareil quand tu rajoute des bagues macro, t&#039;eloigne les verres, et qu&#039;en t&#039;eloignent les verres et ben tu pert de la lumière, et ton ouverture maxi s&#039;abbaissent a 4,5 (pour le TAMRON).

Mais c&#039;est pas un probleme , au contraire, ta besoin de l&#039;ouverture 2,8  pour les portraits parceque tu veu  &quot;détacher&quot; ton sujet, mais en macro une ouverture 2,8 serait inutile, la pronfondeUr de champs serait beaucoup trop courte!
Mais bon ça va pas résoudre ton probleme..

Je sais pas ce que tu as comme appareil mais si il est entrée de game, a mon avis c&#039;est pas un pentamiroir, mais simplement deux miroir qui peuvent etre en plastique; mais n&#039;oublie pas que la visée n&#039;influe en rien sur ta photo, du moins pas en autofocus...
J&#039;en ai discuté avec des collègues du club, et ça pourrai etre un probleme de vue...et pas forcément sur les deux yeux!
Tout système optique corrige la vue d&#039;environ 1 dioptrie, ce qui signifie qu&#039;en focus manuel tu peut voir nette alors qu&#039;en réalité ta mise au point ne l&#039;est pas!

Autre possibilité; quand tu vises tu vois a ouverture maxi quelques soit le réglage de ton ouverture, ce qui peut engendrer un décalage entre ce que tu vois et ce qui sera sur le papier si tu ne prend pas soin de &quot;tester&quot; la profondeur de champs avant de prendre ta photo...

Voila j&#039;espere que je t&#039;ai aider pour regler ton probléme!
A    Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Toi aussi tu me fais rire  un objectif avec une focale fixe qui n’a pas une ouverture constante, ça se fait comment ? J’ai raté quelque chose ? &nbsp;&raquo;</p>
<p>j&#8217; ai bien peur que oui! lol<br />
Alors:<br />
La regle focale fixe=  ouverture constante ne s&#8217;applique pas aux objectifs macro!<br />
Je m&#8217;explique; focale fixe ça veut dire que ton objectifs quoi que tu fasse ça reste un 90 mm, mai ça veut pas dire que tes verres ne bouge pas, le principe de la macro c &#8216;est l&#8217;alongement du tirage c&#8217; est a dire que les verre s&#8217;&nbsp;&raquo;eloignent&nbsp;&raquo; pour abbaisser la distance de mise au point, c&#8217;est pareil quand tu rajoute des bagues macro, t&#8217;eloigne les verres, et qu&#8217;en t&#8217;eloignent les verres et ben tu pert de la lumière, et ton ouverture maxi s&#8217;abbaissent a 4,5 (pour le TAMRON).</p>
<p>Mais c&#8217;est pas un probleme , au contraire, ta besoin de l&#8217;ouverture 2,8  pour les portraits parceque tu veu  &laquo;&nbsp;détacher&nbsp;&raquo; ton sujet, mais en macro une ouverture 2,8 serait inutile, la pronfondeUr de champs serait beaucoup trop courte!<br />
Mais bon ça va pas résoudre ton probleme..</p>
<p>Je sais pas ce que tu as comme appareil mais si il est entrée de game, a mon avis c&#8217;est pas un pentamiroir, mais simplement deux miroir qui peuvent etre en plastique; mais n&#8217;oublie pas que la visée n&#8217;influe en rien sur ta photo, du moins pas en autofocus&#8230;<br />
J&#8217;en ai discuté avec des collègues du club, et ça pourrai etre un probleme de vue&#8230;et pas forcément sur les deux yeux!<br />
Tout système optique corrige la vue d&#8217;environ 1 dioptrie, ce qui signifie qu&#8217;en focus manuel tu peut voir nette alors qu&#8217;en réalité ta mise au point ne l&#8217;est pas!</p>
<p>Autre possibilité; quand tu vises tu vois a ouverture maxi quelques soit le réglage de ton ouverture, ce qui peut engendrer un décalage entre ce que tu vois et ce qui sera sur le papier si tu ne prend pas soin de &laquo;&nbsp;tester&nbsp;&raquo; la profondeur de champs avant de prendre ta photo&#8230;</p>
<p>Voila j&#8217;espere que je t&#8217;ai aider pour regler ton probléme!<br />
A    Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

