<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Profondeur de champ, diaphragme, vitesse, focale</title>
	<atom:link href="http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://liseweb.fr/BLOG</link>
	<description>Mac, Palm, iPod/iPhone, photos, WordPress...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 20:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-8006</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 18:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-8006</guid>
		<description>Il y pas mal d&#039;articles techniques sur le web sur le sujet, voilà quelques liens : 
Un article très technique sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ
Un autre beaucoup moins : http://www.photographiz.com/cours_photographie/profondeur_de_champ/
Ou celui-là : http://photonumerique.codedrops.net/spip.php?article11
En saisissant &quot;focale profondeur de champ netteté&quot; dans un moteur de recherche, on trouve pléthore d&#039;articles sur le sujet ; le mien ne visait qu&#039;à donner quelques explications simples.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y pas mal d&#8217;articles techniques sur le web sur le sujet, voilà quelques liens :<br />
Un article très technique sur Wikipedia : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ</a><br />
Un autre beaucoup moins : <a href="http://www.photographiz.com/cours_photographie/profondeur_de_champ/" rel="nofollow">http://www.photographiz.com/cours_photographie/profondeur_de_champ/</a><br />
Ou celui-là : <a href="http://photonumerique.codedrops.net/spip.php?article11" rel="nofollow">http://photonumerique.codedrops.net/spip.php?article11</a><br />
En saisissant &laquo;&nbsp;focale profondeur de champ netteté&nbsp;&raquo; dans un moteur de recherche, on trouve pléthore d&#8217;articles sur le sujet ; le mien ne visait qu&#8217;à donner quelques explications simples.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Abdel</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-8002</link>
		<dc:creator>Abdel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-8002</guid>
		<description>&quot;...Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée sur un sujet si elle est réalisé après la modification de la focale(zoom) : …. ===&gt; C’est pour cela que l’on conseille aux amateurs photographe de régler d’abord la focale (faire le zoom) et ensuite effectuer la mise au point, non ?&quot;

Désolé, erratum il faut lire :
Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée sur un sujet si elle est réalisée AVANT la modification de la focale &amp; non pas après comme je l&#039;avais écrit...

AUTANT POUR MOI...L&#039;erreur est humaine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;&#8230;Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée sur un sujet si elle est réalisé après la modification de la focale(zoom) : …. ===&gt; C’est pour cela que l’on conseille aux amateurs photographe de régler d’abord la focale (faire le zoom) et ensuite effectuer la mise au point, non ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Désolé, erratum il faut lire :<br />
Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée sur un sujet si elle est réalisée AVANT la modification de la focale &amp; non pas après comme je l&#8217;avais écrit&#8230;</p>
<p>AUTANT POUR MOI&#8230;L&#8217;erreur est humaine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Abdel</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-8001</link>
		<dc:creator>Abdel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-8001</guid>
		<description>La profondeur de champ :

L’ouverture du diaphragme contrôle donc l’exposition mais aussi ce qu’on appelle la profondeur de champ, c’est-à-dire la netteté devant et derrière le sujet sur lequel a été fait le réglage de la distance (blog de lise)

&gt; Oui...Tout à fait Lise, j&#039;ai bien lu ton article : Si je reprends l&#039;exemple de la distance de mise au point réglé à 0,50m, tout ce qui est derrière est flou normalement, ce qui est situé dans un même plan à une distance de 0,50m : NET. Et ce qui est situé devant 0,50m, est comment ??? Je parle là uniquement du réglage de la distance de mise au point.

&gt; Maintenant, on cuisine le tout avec un peu d&#039;épice, je rajoute une histoire de diaphragme, je réduis le diaphragme, ma plage de netteté est accrue, cela veut dire normalement que ma netteté sera autant devant &amp; derrière mon sujet au top que le sujet lui-même si j&#039;ai bien compris... Alors je repose ma question encore une fois, si le diaphragme (mécanique) joue sur la plage de netteté &amp; l&#039;exposition...Quand je règle une distance de mise au point, cela joue sur quoi mécaniquement à l&#039;intérieur de l&#039;appareil photo, pas sur le diaphragme, pas sur la focale...Sur quoi ??? Et oui, on parle de distance de mise au point mais aucune explication physique ou mécanique du phénomène, on a parlé diaphragme &amp; focale sur le principe physique &amp; mécanique mais on n&#039;a pas parlé du principe physique  &amp; mécanique d&#039;un réglage de distance de mise au point.

Cdlt Abdel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La profondeur de champ :</p>
<p>L’ouverture du diaphragme contrôle donc l’exposition mais aussi ce qu’on appelle la profondeur de champ, c’est-à-dire la netteté devant et derrière le sujet sur lequel a été fait le réglage de la distance (blog de lise)</p>
<p>&gt; Oui&#8230;Tout à fait Lise, j&#8217;ai bien lu ton article : Si je reprends l&#8217;exemple de la distance de mise au point réglé à 0,50m, tout ce qui est derrière est flou normalement, ce qui est situé dans un même plan à une distance de 0,50m : NET. Et ce qui est situé devant 0,50m, est comment ??? Je parle là uniquement du réglage de la distance de mise au point.</p>
<p>&gt; Maintenant, on cuisine le tout avec un peu d&#8217;épice, je rajoute une histoire de diaphragme, je réduis le diaphragme, ma plage de netteté est accrue, cela veut dire normalement que ma netteté sera autant devant &amp; derrière mon sujet au top que le sujet lui-même si j&#8217;ai bien compris&#8230; Alors je repose ma question encore une fois, si le diaphragme (mécanique) joue sur la plage de netteté &amp; l&#8217;exposition&#8230;Quand je règle une distance de mise au point, cela joue sur quoi mécaniquement à l&#8217;intérieur de l&#8217;appareil photo, pas sur le diaphragme, pas sur la focale&#8230;Sur quoi ??? Et oui, on parle de distance de mise au point mais aucune explication physique ou mécanique du phénomène, on a parlé diaphragme &amp; focale sur le principe physique &amp; mécanique mais on n&#8217;a pas parlé du principe physique  &amp; mécanique d&#8217;un réglage de distance de mise au point.</p>
<p>Cdlt Abdel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Abdel</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-7999</link>
		<dc:creator>Abdel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-7999</guid>
		<description>Bonjour, merci d&#039;avoir répondu :

&gt; Je me suis trompé, je ne voulais pas dire suivant les différents réglages de focales mais suivant les différents réglages de diaphragmes, j&#039;avais me semble t&#039;-il corrigé en envoyant un autre post-commentaire mais apparemment il n&#039;est pas apparu.

La focale &amp; le diaphragme ne jouent pas le même rôle : la focale va jouer sur le rapprochement &amp; l&#039;angle de vue, si je zoome j&#039;augmente la focale donc la distance capteur-centre de l&#039;objectif &amp; en même temps mon angle de vue se restreint, je n&#039;ai plus un grand angle...D&#039;ailleurs nous parlons pour les compacts argentiques de l&#039;époque pellicule 24x36 de grand-angles 35mm, il s&#039;agit bien là aussi de la focale à 35mm, soit la distance capteur-objectif = 35 mm de distance.

Ce que je voulais savoir surtout, c&#039;est lorsque vous effectuez une distance de  mise au point avec un apn de 0,50 à l&#039;infini, ce réglage joue exactement sur quoi, je veux dire mécaniquement dans l&#039;appareil ? Puisque nous pouvons régler la distance de mise au point en premier lieu puis ensuite le diaphragme or on a vu que tous deux jouent sur les plages de netteté.

Vous me dîtes que le réglage initial de distance de mise au point n&#039;est pas modifié quand je modifie les valeurs du diaphragme ? Physiquement parlant, lorsque j&#039;ai réglé la distance de mise au point, je n&#039;y touche plus perso...Mais ensuite si je touche au diaphragme, que je change ses valeurs sans pour autant toucher de nouveau au réglage de distance de mise au point, le résultat sera tout de même différent, je n&#039;arrive pas à croire que cela n&#039;ait aucun impact, aucun effet ???

Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée  sur un sujet si elle est réalisé après la modification de la focale(zoom) :   .... ===&gt; C&#039;est pour cela que l&#039;on conseille aux amateurs photographe de régler d&#039;abord la focale (faire le zoom) et ensuite effectuer la mise au point, non ?

Pour ce qui est du diaphragme, je ne sais pas, apparemment vous me dîtes que les réglages de distances de mise au point effectués ne sont pas modifiés par des réglages différents de diaphragme ?? J&#039;ai un doute là dessus, physiquement oui, ok, le réglage n&#039;est pas modifié car je n&#039;y ait pas touché mais le résultat sur la photo à mon avis doit changer quelque chose...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, merci d&#8217;avoir répondu :</p>
<p>&gt; Je me suis trompé, je ne voulais pas dire suivant les différents réglages de focales mais suivant les différents réglages de diaphragmes, j&#8217;avais me semble t&#8217;-il corrigé en envoyant un autre post-commentaire mais apparemment il n&#8217;est pas apparu.</p>
<p>La focale &amp; le diaphragme ne jouent pas le même rôle : la focale va jouer sur le rapprochement &amp; l&#8217;angle de vue, si je zoome j&#8217;augmente la focale donc la distance capteur-centre de l&#8217;objectif &amp; en même temps mon angle de vue se restreint, je n&#8217;ai plus un grand angle&#8230;D&#8217;ailleurs nous parlons pour les compacts argentiques de l&#8217;époque pellicule 24&#215;36 de grand-angles 35mm, il s&#8217;agit bien là aussi de la focale à 35mm, soit la distance capteur-objectif = 35 mm de distance.</p>
<p>Ce que je voulais savoir surtout, c&#8217;est lorsque vous effectuez une distance de  mise au point avec un apn de 0,50 à l&#8217;infini, ce réglage joue exactement sur quoi, je veux dire mécaniquement dans l&#8217;appareil ? Puisque nous pouvons régler la distance de mise au point en premier lieu puis ensuite le diaphragme or on a vu que tous deux jouent sur les plages de netteté.</p>
<p>Vous me dîtes que le réglage initial de distance de mise au point n&#8217;est pas modifié quand je modifie les valeurs du diaphragme ? Physiquement parlant, lorsque j&#8217;ai réglé la distance de mise au point, je n&#8217;y touche plus perso&#8230;Mais ensuite si je touche au diaphragme, que je change ses valeurs sans pour autant toucher de nouveau au réglage de distance de mise au point, le résultat sera tout de même différent, je n&#8217;arrive pas à croire que cela n&#8217;ait aucun impact, aucun effet ???</p>
<p>Pour ce qui est de la focale, je sais que la mise au point sera altérée  sur un sujet si elle est réalisé après la modification de la focale(zoom) :   &#8230;. ===&gt; C&#8217;est pour cela que l&#8217;on conseille aux amateurs photographe de régler d&#8217;abord la focale (faire le zoom) et ensuite effectuer la mise au point, non ?</p>
<p>Pour ce qui est du diaphragme, je ne sais pas, apparemment vous me dîtes que les réglages de distances de mise au point effectués ne sont pas modifiés par des réglages différents de diaphragme ?? J&#8217;ai un doute là dessus, physiquement oui, ok, le réglage n&#8217;est pas modifié car je n&#8217;y ait pas touché mais le résultat sur la photo à mon avis doit changer quelque chose&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-7993</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 19:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-7993</guid>
		<description>A Abdel

&lt;blockquote&gt; Je peux vous dire qu’il n’y a pas meilleur explication que la vôtre.&lt;/blockquote&gt;
Merci pour le compliment ;-)
&lt;blockquote&gt;J’ai bien apprécié l’explication sur la mise au point : avant-plan flou ou net en décidant de la distance de mise au point : o,5m =&gt; infini…Cependant, je ne vois pas les photos concernant les exemples ???&lt;/blockquote&gt;
Effectivement, elle n&#039;y étaient pas, je viens de les rajouter...
&lt;blockquote&gt;Si je règle sur 0,50m la distance de mise au point, cela veut dire que mon sujet &amp; tout ce qui est situé normalement dans le plan de mon sujet situé à 0,50m sera net normalement ? Et donc l’arrière plan flouté normalement(à + de 0,5m)
Maintenant j’y associe en plus une histoire de réglage de diaphragme, que va t’-il se passer ? En quoi, mon réglage initial de distance de mise au point sera t’-il modifié &amp; de quel manière suivant les réglages de focale s’il vous plaît ?&lt;/blockquote&gt;
Le réglage initial de distance ne sera pas modifié ; c&#039;est ce que je tente d&#039;expliquer dans le paragraphe &quot;Diaphragme et focale&quot; : la focale est la distance entre la surface du capteur de l’appareil et le centre optique de l’objectif. Plus cette distance est élevée, plus le champ de vision sera restreint, puisque l’angle obtenu sur l’objectif va se réduire. 
Dit autrement, plus la profondeur de champ est importante, c&#039;est-à-dire plus le diaphragme est petit, plus la plage de netteté est grande ; avec un diaphragme grand ouvert, la plage de netteté est moins grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Abdel</p>
<blockquote><p> Je peux vous dire qu’il n’y a pas meilleur explication que la vôtre.</p></blockquote>
<p>Merci pour le compliment <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>J’ai bien apprécié l’explication sur la mise au point : avant-plan flou ou net en décidant de la distance de mise au point : o,5m => infini…Cependant, je ne vois pas les photos concernant les exemples ???</p></blockquote>
<p>Effectivement, elle n&#8217;y étaient pas, je viens de les rajouter&#8230;</p>
<blockquote><p>Si je règle sur 0,50m la distance de mise au point, cela veut dire que mon sujet &#038; tout ce qui est situé normalement dans le plan de mon sujet situé à 0,50m sera net normalement ? Et donc l’arrière plan flouté normalement(à + de 0,5m)<br />
Maintenant j’y associe en plus une histoire de réglage de diaphragme, que va t’-il se passer ? En quoi, mon réglage initial de distance de mise au point sera t’-il modifié &#038; de quel manière suivant les réglages de focale s’il vous plaît ?</p></blockquote>
<p>Le réglage initial de distance ne sera pas modifié ; c&#8217;est ce que je tente d&#8217;expliquer dans le paragraphe &laquo;&nbsp;Diaphragme et focale&nbsp;&raquo; : la focale est la distance entre la surface du capteur de l’appareil et le centre optique de l’objectif. Plus cette distance est élevée, plus le champ de vision sera restreint, puisque l’angle obtenu sur l’objectif va se réduire.<br />
Dit autrement, plus la profondeur de champ est importante, c&#8217;est-à-dire plus le diaphragme est petit, plus la plage de netteté est grande ; avec un diaphragme grand ouvert, la plage de netteté est moins grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-6898</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 11:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-6898</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Dans le paragraphes concernant le réglage de la vitesse de prise d’un photo une explication manque à l’appel&lt;/blockquote&gt;
Merci pour cette précision, effectivement, c&#039;est une notion de base essentielle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dans le paragraphes concernant le réglage de la vitesse de prise d’un photo une explication manque à l’appel</p></blockquote>
<p>Merci pour cette précision, effectivement, c&#8217;est une notion de base essentielle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roben</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-6897</link>
		<dc:creator>Roben</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 10:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-6897</guid>
		<description>Bonjour et tout d&#039;abord merci pour cet article.
Je débute en photo et j&#039;ai créer un blog permettant au &lt;a href=&quot;http://www.progresser-en-photo.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;photographes en herbe d&#039;apprendre à maîtriser leurs appareils avec moi.&lt;/a&gt;
Dans le paragraphes concernant &lt;a href=&quot;http://www.progresser-en-photo.com/diaphragme-vitesse-et-sensibilite-dun-appareil-photo&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;le réglage de la vitesse de prise d&#039;un photo&lt;/a&gt; une explication manque à l&#039;appel.
Nous pouvons choisir sur notre appareil photo le temps de prise d&#039;un photo, une photo peut être pris pendant 60s ou encore 30s ou bien 1/100s ainsi suivant ce temps les éléments en mouvements seront de manière très différentes sur la photo.
Une prise de photo d&#039;une rivière en 60 seconde, permettra de voir l&#039;eau fluide
alors qu&#039;une prise en 1/2000s soit une prise très rapide lumière aura pour effet de voir l&#039;eau &quot;figé&quot; et non plus en mouvement.
En tout cas merci pour ton article, très intéressant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et tout d&#8217;abord merci pour cet article.<br />
Je débute en photo et j&#8217;ai créer un blog permettant au <a href="http://www.progresser-en-photo.com" rel="nofollow">photographes en herbe d&#8217;apprendre à maîtriser leurs appareils avec moi.</a><br />
Dans le paragraphes concernant <a href="http://www.progresser-en-photo.com/diaphragme-vitesse-et-sensibilite-dun-appareil-photo" rel="nofollow">le réglage de la vitesse de prise d&#8217;un photo</a> une explication manque à l&#8217;appel.<br />
Nous pouvons choisir sur notre appareil photo le temps de prise d&#8217;un photo, une photo peut être pris pendant 60s ou encore 30s ou bien 1/100s ainsi suivant ce temps les éléments en mouvements seront de manière très différentes sur la photo.<br />
Une prise de photo d&#8217;une rivière en 60 seconde, permettra de voir l&#8217;eau fluide<br />
alors qu&#8217;une prise en 1/2000s soit une prise très rapide lumière aura pour effet de voir l&#8217;eau &laquo;&nbsp;figé&nbsp;&raquo; et non plus en mouvement.<br />
En tout cas merci pour ton article, très intéressant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillom</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-6844</link>
		<dc:creator>Guillom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-6844</guid>
		<description>Pas de souci... si ça peut aider...;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas de souci&#8230; si ça peut aider&#8230;;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-6843</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 19:10:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-6843</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ah non!&lt;/blockquote&gt;
C&#039;est pas tout à fait &quot;non&quot; ;-) Disons que ma réponse était juste incomplète ;-) Merci pour ces précisions...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ah non!</p></blockquote>
<p>C&#8217;est pas tout à fait &laquo;&nbsp;non&nbsp;&raquo; <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Disons que ma réponse était juste incomplète <img src='http://liseweb.fr/BLOG/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Merci pour ces précisions&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillom</title>
		<link>http://liseweb.fr/BLOG/photos/technique/profondeur-de-champ-diaphragme-vitesse-focale/comment-page-1#comment-6842</link>
		<dc:creator>Guillom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 17:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://liseweb.info/BlogTest/?page_id=60#comment-6842</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Oui c’est normal, puisque c’est même écrit dans le nom du kit « 3.5-5.6?.
Ce qui signifie, 3.5, ouverture maximale, 5.6 ouverture minimale.&lt;/blockquote&gt;
Ah non!
Avec un tel objectif  3.5-5.6/18-70, l&#039;ouverture maximale est de 3.5 &lt;strong&gt; lorsqu&#039;on utilise la focale 18mm&lt;/strong&gt;, et l&#039;ouverture maximale passe à 5.6 &lt;strong&gt;lorsqu&#039;on utilise la focale 70mm&lt;/strong&gt;.
Les valeurs d&#039;ouverture indiquées sur les objectifs correspondent toujours aux ouvertures maximales de l&#039;objectif (1 seule valeur pour des objectifs à focale fixe et souvent 2 valeurs pour des objectifs &quot;zoom&quot;, la 1ère correspondant à l&#039;ouverture maxi pour la plus petite focale et la 2ème correspondant aussi à l&#039;ouverture maxi mais pour la plus longue focale).
Ceci dit l&#039;article est très bien expliqué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Oui c’est normal, puisque c’est même écrit dans le nom du kit « 3.5-5.6?.<br />
Ce qui signifie, 3.5, ouverture maximale, 5.6 ouverture minimale.</p></blockquote>
<p>Ah non!<br />
Avec un tel objectif  3.5-5.6/18-70, l&#8217;ouverture maximale est de 3.5 <strong> lorsqu&#8217;on utilise la focale 18mm</strong>, et l&#8217;ouverture maximale passe à 5.6 <strong>lorsqu&#8217;on utilise la focale 70mm</strong>.<br />
Les valeurs d&#8217;ouverture indiquées sur les objectifs correspondent toujours aux ouvertures maximales de l&#8217;objectif (1 seule valeur pour des objectifs à focale fixe et souvent 2 valeurs pour des objectifs &laquo;&nbsp;zoom&nbsp;&raquo;, la 1ère correspondant à l&#8217;ouverture maxi pour la plus petite focale et la 2ème correspondant aussi à l&#8217;ouverture maxi mais pour la plus longue focale).<br />
Ceci dit l&#8217;article est très bien expliqué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

